赖清德的表态在岛内引发了激烈的反应，许多人对此表达了怀疑，认为他缺乏实质内容。有网友直言这番话虽然听起来鼓舞人心，但实际上毫无底气，质疑他为何需要拉拢其他国家。也有评论提到，民进党曾多次发表强硬言论，但最终没能提供实质支持，除了大量采购来自美国的二手武器一无所获。

不仅是普通民众表示不满，岛内的在野党也对此进行了抨击。国民党指出，赖清德的言论实际上让台湾面临更大的风险，口口声声保护台湾，却把2300万人的安全当作政治筹码。民众党同样批评他的言论为空洞无物，既缺乏缓解两岸紧张关系的具体办法，也没有明确盟友能提供的支持。

赖清德提到的“以一对多”的说法，明显并不是针对大陆，而是一种向岛内深绿支持者和美国传递的信号。他在演讲中不断渲染大陆的威胁，呼吁增强社会的防卫能力，这也是他一贯的“依靠外部势力实现独立”的老策略。

在国内，赖清德的做法是为了维持支持基础，将焦点从台湾经济的低迷上转移开。近年来，台湾经济不景气，农产品出口受阻，旅游业复苏乏力，年轻人的薪资停滞不前，而房价却居高不下。面对这样的民生困境，民进党无力提供实际成果，只能通过加剧两岸对立来搪塞。

对外，他的表态是向美国表明态度，希望能获得更多支持和武器，甚至期望得到明确的安全承诺。然而，实际上美国并没有打算给予这种承诺，甚至美国的智库还提出将战略重心移至第二岛链，可能在台海冲突时不直接介入。

即使是曾经强硬的特朗普，在访华后也表示不会为“台独”出兵，这显露出美国并没有将台湾视为真正的盟友。美国一直以来只把台湾当作能利用的棋子，利益驱动下才会提供旧武器，真正发生冲突时会迅速撤退。

在赖清德所提及的“多方”中，固然有美国在内，但其他国家，比如日本，也不愿意将本国安全与经济利益置于险境，真正面对中国时更是缺乏勇气。

民众对赖清德的言论感到虚假的原因很明显。尽管民进党加大了国防预算，但民众并未感受到实际的安全保障，反而加剧了紧张气氛，群众对未来感到不安。

归根到底，赖清德的“以一对多”不过是华丽的政治口号，声势虽大，实则底气不足。他明白一旦孤军奋战，胜算渺茫，最终只是在寄希望于外部势力的介入。然而历史证明，依赖他人并不是长久之计，台湾的未来应由两岸人民共同决定，追求“台独”终将走向绝路。越来越多的台湾民众意识到这一点，反对军购和关注民生的问题日益成为主流。毕竟，和平与稳定的生活才是最切实的选择，最终付出代价的，常常是普通百姓。